அமெரிக்க போதைப்பொருள் அமலாக்க நிர்வாகம் கஞ்சாவை மறுவகைப்படுத்துவதற்கு எதிராக ஒரு சார்புடையதாக உள்ளது மற்றும் சாட்சிகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்காக ரகசிய நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதாக சந்தேகிக்கப்படுகிறது.

அறிக்கைகளின்படி, புதிய நீதிமன்ற ஆவணங்கள், அமெரிக்க போதைப்பொருள் அமலாக்க நிர்வாகம் (DEA) மரிஜுவானாவை மறுவகைப்படுத்தும் செயல்பாட்டில் ஒருதலைப்பட்சமாக நடந்து கொள்கிறது என்பதைக் குறிக்கும் புதிய ஆதாரங்களை வழங்கியுள்ளன, இந்த செயல்முறையை அந்த நிறுவனம் தானே மேற்பார்வையிடுகிறது.

மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட மரிஜுவானா மறுவகைப்படுத்தல் செயல்முறை நவீன அமெரிக்க வரலாற்றில் மிக முக்கியமான மருந்து கொள்கை சீர்திருத்தங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது. இருப்பினும், DEA சம்பந்தப்பட்ட சார்பு குற்றச்சாட்டுகள் காரணமாக, இந்த செயல்முறை இப்போது காலவரையின்றி நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது. DEA மரிஜுவானாவை மறுவகைப்படுத்துவதை உறுதியாக எதிர்க்கிறது மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டத்தின் கீழ் அட்டவணை I இலிருந்து அட்டவணை III க்கு மாற்றுவதை மறுக்கும் திறனை உறுதி செய்வதற்காக பொது நடைமுறைகளை கையாண்டுள்ளது என்ற நீண்டகால சந்தேகங்கள் நடந்து வரும் வழக்கில் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

இந்த வாரம், DEA மற்றும் 400க்கும் மேற்பட்ட மருத்துவ நிபுணர்களைக் கொண்ட ஒரு இலாப நோக்கற்ற குழுவான மருந்துக் கொள்கை சீர்திருத்தத்திற்கான மருத்துவர்கள் (D4DPR) இடையே மற்றொரு சட்ட சவால் எழுந்தது. நீதிமன்றத்தால் பெறப்பட்ட புதிய சான்றுகள் DEA இன் சார்பை உறுதிப்படுத்துகின்றன. மரிஜுவானா மறுவகைப்படுத்தல் செயல்முறையிலிருந்து விலக்கப்பட்ட மருத்துவர்கள் குழு, பிப்ரவரி 17 அன்று கூட்டாட்சி நீதிமன்றத்தில் குற்றச்சாட்டுகளை தாக்கல் செய்தது, முதலில் ஜனவரி 2025 இல் திட்டமிடப்பட்ட மறுவகைப்படுத்தல் விசாரணையில் சாட்சியமளிக்க அழைக்கப்பட்ட சாட்சிகளுக்கான தெளிவற்ற தேர்வு செயல்முறையை மையமாகக் கொண்டது. உண்மையில், D4DPR இன் வழக்கு முதன்முதலில் கடந்த நவம்பரில் தொடங்கப்பட்டது, சாட்சி தேர்வு செயல்முறையை மீண்டும் திறக்க DEA ஐ கட்டாயப்படுத்த அல்லது வழக்கு தோல்வியுற்றால், குறைந்தபட்சம் நிறுவனம் அதன் நடவடிக்கைகளை விளக்க வேண்டும் என்று கட்டாயப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது.

"மரிஜுவானா பிசினஸ்" படி, நடந்து வரும் நீதிமன்ற வழக்கில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சான்றுகள், DEA ஆரம்பத்தில் 163 விண்ணப்பதாரர்களைத் தேர்ந்தெடுத்தது, ஆனால் "இன்னும் அறியப்படாத அளவுகோல்களின்" அடிப்படையில், இறுதியில் 25 பேரை மட்டுமே தேர்ந்தெடுத்தது என்பதைக் காட்டுகிறது.

பங்கேற்கும் குழுவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஷேன் பென்னிங்டன், ஒரு பாட்காஸ்டில் பேசுகையில், இடைக்கால மேல்முறையீட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்தார். இந்த மேல்முறையீடு செயல்முறை காலவரையின்றி இடைநிறுத்தப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. "அந்த 163 ஆவணங்களை நாம் பார்க்க முடிந்தால், அவற்றில் 90% மரிஜுவானா மறுவகைப்படுத்தலை ஆதரிக்கும் நிறுவனங்களிலிருந்து வரும் என்று நான் நம்புகிறேன்" என்று அவர் கூறினார். மறுவகைப்படுத்தல் செயல்பாட்டில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு DEA 12 "சரிசெய்தல் கடிதங்கள்" என்று அழைக்கப்படுவதை அனுப்பி, கூட்டாட்சி சட்டத்தின் கீழ் "முன்மொழியப்பட்ட விதியால் மோசமாக பாதிக்கப்பட்ட அல்லது பாதிக்கப்பட்ட நபர்கள்" என்ற தகுதியை நிரூபிக்க கூடுதல் தகவல்களைக் கோரியது. நீதிமன்ற தாக்கல்களில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள இந்தக் கடிதங்களின் நகல்கள் அவற்றின் விநியோகத்தில் குறிப்பிடத்தக்க சார்புகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. 12 பெறுநர்களில், ஒன்பது நிறுவனங்கள் மரிஜுவானா மறுவகைப்படுத்தலை கடுமையாக எதிர்த்தன, இது தடை செய்பவர்களுக்கு DEA தெளிவான விருப்பத்தைக் குறிக்கிறது. மறுவகைப்படுத்தலின் அறியப்பட்ட ஆதரவாளருக்கு - சான் டியாகோவின் கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் உள்ள மருத்துவ கஞ்சா ஆராய்ச்சி மையத்திற்கு (CMCR) ஒரே ஒரு கடிதம் மட்டுமே அனுப்பப்பட்டது, இது அடிப்படையில் ஒரு அரசாங்க நிறுவனம். இருப்பினும், மையம் கோரப்பட்ட தகவலை வழங்கி சீர்திருத்தத்திற்கான அதன் ஆதரவை உறுதிப்படுத்திய பிறகு, DEA இறுதியில் விளக்கம் இல்லாமல் அதன் பங்கேற்பை நிராகரித்தது.

திருத்தக் கடிதங்களைப் பற்றி பென்னிங்டன் குறிப்பிட்டார், "DEA-வின் ஒருதலைப்பட்ச தகவல்தொடர்புகளில் நாம் பார்ப்பது பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே என்பதை நான் அறிவேன், அதாவது இந்த நிர்வாக விசாரணை செயல்பாட்டில் திரைக்குப் பின்னால் ரகசிய பரிவர்த்தனைகள் இருந்தன. நான் எதிர்பார்க்காதது என்னவென்றால், வெவ்வேறு நிறுவனங்களுக்கு அனுப்பப்பட்ட இந்த 12 திருத்தக் கடிதங்களில் பெரும்பாலானவை மறுவகைப்படுத்தலை எதிர்ப்பவர்களிடமிருந்து வந்தவை."

கூடுதலாக, நியூயார்க் மற்றும் கொலராடோவில் உள்ள அதிகாரிகளின் பங்கேற்பு கோரிக்கைகளை DEA முற்றிலுமாக நிராகரித்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது, ஏனெனில் இரண்டு விண்ணப்ப நிறுவனங்களும் மரிஜுவானா மறுவகைப்படுத்தலை ஆதரித்தன. இந்த செயல்முறையின் போது, ​​மரிஜுவானா மறுவகைப்படுத்தல் சீர்திருத்தத்தை எதிர்க்கும் ஒரு டஜன் எதிர்ப்பாளர்களுக்கு உதவவும் DEA முயற்சித்தது. மறுவகைப்படுத்தல் செயல்பாட்டில் DEAவின் நடவடிக்கைகள் குறித்து இன்றுவரை மிகவும் விரிவான வெளிப்பாடு இது என்று தொழில்துறை உள்விவகாரங்கள் விவரிக்கின்றன. ஹூஸ்டனின் யெட்டர் கோல்மேன் சட்ட நிறுவனத்தின் ஆஸ்டின் பிரம்பாக் தாக்கல் செய்த வழக்கு, தற்போது கொலம்பியா சுற்று மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மதிப்பாய்வில் உள்ளது.

எதிர்காலத்தில், இந்த விசாரணையின் முடிவு மரிஜுவானா மறுவகைப்படுத்தல் செயல்முறையை கணிசமாக பாதிக்கக்கூடும். திரைக்குப் பின்னால் நடந்த கையாளுதலின் இந்த வெளிப்பாடுகள் மரிஜுவானா சீர்திருத்தத்திற்கான வழக்கை வலுப்படுத்துகின்றன என்று பென்னிங்டன் நம்புகிறார், ஏனெனில் அவை ஒழுங்குமுறை அணுகுமுறையில் உள்ள கடுமையான குறைபாடுகளை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. "இது மக்கள் சந்தேகித்த அனைத்தையும் உறுதிப்படுத்துவதால் மட்டுமே இது உதவும்" என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் வெளிப்பாடுகள் ஆன் மில்கிராமின் கீழ் முந்தைய DEA தலைமையுடன் தொடர்புடையவை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. டிரம்ப் நிர்வாகம் அதன் பின்னர் மில்கிராமை டெரன்ஸ் சி. கோலுடன் மாற்றியுள்ளது.

இப்போது, ​​இந்த முன்னேற்றங்களை டிரம்ப் நிர்வாகம் எவ்வாறு கையாளும் என்பதுதான் கேள்வி. பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை சிதைத்த ஒரு செயல்முறையைத் தொடர வேண்டுமா அல்லது மிகவும் வெளிப்படையான அணுகுமுறையை ஏற்க வேண்டுமா என்பதை புதிய நிர்வாகம் தீர்மானிக்க வேண்டும். எப்படியிருந்தாலும், ஒரு தேர்வு செய்யப்பட வேண்டும்.